Cumhuriyet gazetesindeki ‘paralı haber’ skandalı büyüyor: Önce inkar, sonra itiraf!

Haber7 – ÖZEL

Medyanın özgür olmadığı yaygarasının arkasında çevrilen dolapların gün yüzüne çıktığı Cumhuriyet gazetesi çalkalanıyor.

TBMM’de 2022 yılında bütün partilerin desteğiyle kabul edilen e-ticaret kanunu aleyhine yayın yapması için, piyasada tekelleşmiş bir firmadan gizlice para alıp haber yaptığı ortaya çıkan Cumhuriyet gazetesi “inkar” söylemini değiştirdi. Çikolata kutusu içerisinde 500 bin TL aldıktan sonra kanun aleyhine yayınlar yaptığı belirtilen Cumhuriyet Vakfı, mahkemeye taşınan vakayı ilk olarak reddetmişti. İddiaya konu tarihte Cumhuriyet gazetesinde yayınlanan haberlerin ifşa olmasının ardından inkar söylemi gitti, itiraf geldi. Cumhuriyet gazetesinin patronu Alev Coşkun, parayı teslim aldıklarını itiraf edip, “sonrasında geri iade ettiklerini” savundu.

Gazetecilik ahlakı ve basın etik değerlerinin ayaklar altına alındığı süreç, şöyle meydana geldi:

GAZETECİLİK DEĞİL TETİKÇİLİK

Elektronik ticaret piyasasındaki tekelleşmeyi önlemek amacıyla Ticaret Bakanlığınca hazırlanan 7416 sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun, 7 Temmuz 2022 günü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi. Kanuna bütün partiler destek verdi. Cumhuriyet gazetesi de kanunun hazırlanış sürecinde ilk olarak destek haberi yayınladı ve “Bu düzenleme olumlu” ara başlıklı habere imza attı. Ancak Cumhuriyet’in, 4 aylık aradan sonra, piyasada tekel kuran bir firmadan iki büyük çikolata kutusunda gelen 500 bin TL’lik gayrı resmi paranın teslim alınmasının ardından kanun aleyhine 6 habere yer verdiği gündeme geldi.

GAZETENİN AVUKATI YARGIYA TAŞIDI, KOVULDU!

Cumhuriyet gazetesini yöneten Cumhuriyet Vakfı’nın avukatı ve Yönetim Kurulu Üyesi Turan Karakaş’ın suç duyurusu üzerine skandal patlak verdi. İstanbul Başsavcılığı’nın 2023/122759 esas numarasıyla işleme aldığı suç duyurusu dilekçesinde, Cumhuriyet gazetesine aktarılan kayıt dışı 500 bin TL’nin iki büyük çikolata kutusu içerisinde teslim edildiği vurgulandı.

Cumhuriyet gazetesinin sahibi olan vakıf, olayları örtbas etmek için birçok kişiyi işten çıkardı. Konuyu yargıya taşıyan vakıf avukatı da işten çıkarılanlar arasında yer aldı.

YAYIN YÖNETMENİ YAZDI, KOVULDU!

Cumhuriyet gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Tuncay Mollaveisoğlu, olayları açıklayan bir yazı kaleme aldı. Cumhuriyet gazetesinde sansürlenen makaleyi Mollaveisoğlu, kendi şahsi sitesinden yayına sundu. Hemen ardından gazete yönetimi, Tuncay Mollaveisoğlu’nu Genel Yayın Yönetmenliği görevinden kovdu.

‘ATATÜRK’LÜ SAVUNMA YAPTI, GİZLİCE PARA ALDIKLARINI İNKAR ETTİ

Cumhuriyet Vakfı Başkanı ve Cumhuriyet Gazetesi İmtiyaz Sahibi Alev Coşkun, skandala ilişkin 17 Haziran’da “Cumhuriyet bir Kuvayı Milliye kuruluşudur” başlıklı makale yayınladı. Cumhuriyet gazetesinde yayınlanan ve adeta Atatürk’ün arkasına saklanılan yazıda, Alev Coşkun, “Söz konusu edilen olay, gazete yönetimince değerlendirilmiş ve ticari yönden de herhangi bir işlem gerçekleşmemiştir. Cumhuriyet gazetesi, iddia edildiği gibi, bu konuda hiçbir özel haber yapmamıştır.” ifadelerine kullandı.

O HABERLER PATLADI

Bu yazının ardından Cumhuriyet gazetesinin “paralı haber” iddiasıyla örtüşen yayınları tek tek ortaya çıktı. Kanun ilk gündeme geldiğinde 3 Temmuz 2022 tarihinde “Kartlar yeniden dağıtılacak” başlıklı haber yayınlayarak, yeni kanunun e-ticarette tekelleşmenin önünü kapatmayı amaçladığını vurgulayan Cumhuriyet gazetesinin, 5 ay sonra ise bambaşka bir dil kullandığı belirlendi.

Cumhuriyet gazetesinde Aralık 2022’de “E-ticaret yasası maliyetleri artıracak”, “E-Ticaret Yasası’nın emlak sektöründe rekabeti olumsuz etkilediği belirtiliyor”, “Elektronik ticarette kantarın topuzunu kaçırmamak gerekli”, “Yeni yasa herkesi mağdur edecek”, “Kendi markasını satamayacak”, “E-Ticaret Yasası esnafı vuracak” başlıklı 6 haber yayınlandığı saptandı.

İşte bu haberler tam olarak çikolata kutularında paraların gizlice verildiği ithamı ile aynı döneme denk geliyor. 

VE İTİRAF: “ALDIK AMA!…”

Bunun üzerine gazete yönetiminin iyice köşeye sıkıştığı değerlendirilirken, gazete patronu Alev Coşkun’dan, daha önce net bir ifadeyle reddettiği para ilişkisiyle ilgili farklı bir söylem geldi.

Cumhuriyet gazetesi yazarı Ahmet Yavuz, şahsi blog sitesinde yayınladığı “Cumhuriyet’te yaşananlara ilişkin tavrım” başlıklı yazısında, Alev Coşkun’un para aldıklarını itiraf ettiğini söyledi. Alev Coşkun’un, Cumhuriyet gazetesi olarak 500 bin TL’yi aldıklarını fakat sonra “iade ettiklerini” söylediğini aktardı.

Yavuz, Cumhuriyet Vakfı Başkanı Alev Coşkun’un, “paranın alındığını, ancak daha sonra iade edilerek hatadan dönüldüğünü, yaşanan yol kazasından bütünüyle kendisinin sorumlu olduğunu” söylediğini aktardı. Ahmet Yavuz’un Cumhuriyet gazetesindeki köşesinde değil de şahsi blog hesabında 21 Temmuz 2023’te yayınlanan yazısında şu itiraflar yer alıyor:

“Alev Coşkun ile yüz yüze görüşmek gereği duydum. Bugün kendisini ziyaret ettim. Onun da büyük bir üzüntü içinde olduğunu görüşme öncesi yaptığımız telefon konuşmasından anlamıştım. Karşılaştığımızda üzüntüsünün çok daha büyük olduğuna tanıklık ettim. /…/ Bu duyarlılığımı samimi bulan Coşkun, meseleyi bana baştan anlattı. Yapılan her şeyden sorumlu olduğunu içten bir şekilde belirtti ve yaşananları bir yol kazası olarak nitelendirdi ve hatadan dönüldüğü ifade etti. İlgili firmadan alınan paranın iade edildiğini söyleyince, bunu neden açıklamalarınızda belirtmediniz diye sordum…”

YAZI NEDEN CUMHURİYET’TE YAYINLANMADI?

Cumhuriyet yazarı Ahmet Yavuz’un gazetedeki son yazısı 19 Haziran 2023 tarihinde “Demirel” başlığıyla yayınlandı. Yavuz’un “Cumhuriyet’te yaşananlara ilişkin tavrım” adlı makalesi ise gazetede değil, kendi şahsi blog sayfası olan “jeopl.blogspot.com” sitesinde paylaşıldı. Yazının sansür mü yediği yoksa kasıtlı olarak mı bu şekilde paylaşıldığına dair bir açıklama yapılmadı. Cumhuriyet gazetesi okurları bu hakikatten haberdar edilmedi.

YARGI SAFHASI NE OLACAK?

Daha önce para iddiasını reddedip mahkemeden aldıkları “kovuşturmaya yer olmadığına dair karar”ın arkasına saklanan Cumhuriyet Vakfı Başkanı ve Cumhuriyet Gazetesi İmtiyaz Sahibi Alev Coşkun’un söylemini değiştirerek “itiraf” yoluna gitmesinin yargı aşamasını nasıl etkileyeceği merak ediliyor.

Kaynak : İHA